臺灣臺北地方法院105年度聲字第433號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第433號

聲請人

魏高明

　　　　　　廖秀松

上列聲請人因本院105年度重國字第27號國家賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法官有同法第32條所定應自行迴避而不自行迴避之情形，或該條以外但足認其執行職務有偏頗之虞之情形，當事人得聲請法官迴避。聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之，並應自為聲請之日起，於3日內提出能即時調查之證據釋明迴避原因。民事訴訟法第33條、第34條第1項、第2項、第284條分別定有明文。而所謂足認法官執行職務有偏頗之虞，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或有其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者而言，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意推事進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院29年抗字第56號、69年台抗字第457號判例意旨參照）。

二、聲請人聲請意旨略以：依民事訴訟法第32條第7款、第35條第2項及第37條第2項規定聲請本件承審法官何若薇迴避云云。

三、經查，聲請人就本院105年度重國字第27號（即原105年度補字第171號）國家賠償事件，聲請承審法官何若薇迴避，惟聲請人並未具體指明上開承審法官是否與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或對於系爭事件有何特別利害關係，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平審判之客觀事實，並提出能即時調查之證據以釋明之，自與聲請法官迴避之要件不符。從而，聲請人本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。