臺灣臺北地方法院105年度訴字第4689號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第4689號

原告

楊光明即以法大診所

訴訟代理人

劉秋絹律師

複代理人

王佩絹律師

複代理人

丁偉揚律師

被告

康寧生醫股份有限公司

法定代理人

徐紹傑

上列當事人間履行契約等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170 條、第173 條定有明文。又第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第175 條第1 項、第177條第3 項亦有明定。再訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件被告於審理時之法定代理人原為張皇文，嗣於本院民國106 年10月24日裁判送達前之106 年10月18日變更為徐紹傑，而被告已於106 年11月27日具狀向本院聲明由徐紹傑承受訴訟等情，有民事聲明承受訴訟狀、被告之股份有限公司變更登記表各1 份在卷可稽，經核與民事訴訟法第175條第1項規定相符，應予准許，爰裁定如主文。