臺灣臺北地方法院105年度訴字第4694號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第4694號

原告

億勳股份有限公司

法定代理人

陳福康

上列原告與被告黃萬薤妹間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，同法第77條之1 第2 項段亦有明文。

二、本件原告與被告等人間因請求返還借款事件，原告聲請對蕭政治、黃萬薤妹間核發支付命令，經被告黃萬薤妹於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，以原告就支付命令之聲請，視為起訴。查本件原告聲明為：蕭政治與黃萬薤妹應連帶給付原告新臺幣（下同）85萬3,920 元及自本支付命令繕本送達債務人之日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語（見105 年度司促字第14527 號卷宗第1 頁），故訴訟標的金額為85萬3,920 元，應徵第一審裁判費9,360 元，扣除前繳納支付命令裁判費500 元外，尚應補繳8,860 元，茲依首揭規定，限原告於收受本件裁定送達後5 日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。另請於前揭期日內，一併陳報下列事項到院，特此裁定：

㈠本件利息起算日為「送達債務人之日」之依據。

㈡被告黃萬薤妹與訴外人蕭政治負連帶債務之依據。

㈢本件請求權基礎。