臺灣臺北地方法院105年度重國字第109號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度重國字第109號

原告

戴慶龍

上列原告與被告調查局間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應繳納訴訟費用；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國105 年5 月16日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此裁定業於同月18日送達原告，有送達證書1 紙附卷（見本院卷第9 頁），原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表1 份存卷足憑（見本院卷第17至18頁），揆諸上開說明，所為起訴顯非合法，應予駁回，爰裁定如主文。至原告具狀以憲法第24條、國家賠償法第5 條、第11條第2 項、同法施行細則第18條、第35條、第40條規定，請求本院命賠償義務機關暫先支付相關費用（見本院卷第16頁），然而，憲法第24條、國家賠償法第5 條、同法施行細則第18條規定，均非訴訟費用相關規定，國家賠償法第11條第2 項、同法施行細則第35條、第40條則係規定法院受理國家賠償損害賠償之訴時，得依聲請命賠償義務機關暫先支付「醫療費或喪葬費」，其情與本件命原告繳納「訴訟費用」有別，原告援引前開法條認自身無訴訟費用繳納義務，顯有誤認，委無可採，併予陳明。