臺灣臺北地方法院105年度重訴字第1107號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重訴字第1107號

原告

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁予康

訴訟代理人

凌素雯

被告

晶鋼光電股份有限公司

兼上一人

法定代理人

曾美鈴

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國 105年9月6日裁定命原告於裁定送達後 5日內繳納第一審裁判費新臺幣25萬6,112元，該裁定並於同年月8日送達於原告，有本院 105年度補字第1754號裁定、本院送達回證各 1份在卷可稽，惟原告迄今仍未繳納，亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單及收費答詢表各 1紙在卷足參，揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定如主文。