臺灣臺北地方法院105年度重訴字第1125號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重訴字第1125號

原告

國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳祖培

訴訟代理人

陳虹雯

上列上訴人因與被上訴人VARICON TECHNOLOGY LIMITED、鄭明翔間請求清償借款事件，對於本院民國106年6月21日判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款及第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提出民事上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用，如就敗訴部分全部上訴，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,890萬4,496元，應徵第二審裁判費26萬7,612 元；如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。