lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度重訴字第539號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還款項等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 19 日
  • 法官
    賴秋萍

  • 原告
    陳繼盛

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度重訴字第539號上 訴 人 即 被 告 即反訴原告 陳繼盛 訴訟代理人 徐鈴茱律師 陳怡彤律師 上列上訴人與被上訴人即原告即反訴被告城邦有限公司、寬築建設股份有限公司間請求返還款項等事件,上訴人對於本訴及反訴部分之判決均提起上訴到院,業據繳納第二審裁判費新臺幣(下同)231,444元。惟查,上訴人於民國107年6月8日具狀到院,就本訴部分聲明請求原判決不利上訴人部分廢棄,並就廢棄部分駁回被上訴人在第一審之訴;就反訴部分聲明請求廢棄原判決,命被上訴人給付上訴人7,746,585元,及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止,按週年利率5%計算之利息,乃對其本、反訴敗訴部分提起全部上訴。又原判決本訴部分命上訴人給付被上訴人各4,209,310元,及均自105年4月8日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,則此部分之訴訟標的金額為8,418,620元(計算式:4,209,310元×2=8,418,620元,至法定遲延利息因屬附帶請求, 依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其金額),應徵第二審裁判費126,537元;而反訴部分以上訴人請求被上訴人給付之7,746,585元為訴訟標的金額(至法定遲延利息因屬附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其金額),應徵第二審裁判費116,587元。是本件應徵本、反訴之第二審裁判費合計243,124元(計算式:126,537元+116,587元=243,124元),扣除 原告前已繳納之第二審裁判費,尚欠11,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回上訴,特此 裁定。 中  華  民  國   107  年  6  月  19  日民事第六庭  法 官 賴秋萍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國   107  年  6  月  19  日書記官 黃國焜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用