臺灣臺北地方法院105年度重訴字第669號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 07 日
• 法官: 鄭佾瑩、陳琪媛、劉庭維
• 當事人: 沈慶京、泛宇實業股份有限公司、震琦企業有限公司、雲和月農藝有限公司、傑衣企業有限公司、京國房屋仲介股份有限公司、蓁輝股份有限公司、范陽興業有限公司、亞太商務會館管理有限公司、東尼開發實業股份有限公司、星榕股份有限公司、送達代收人：張志澄、銳亮環球有限公司、香港商信邦國際投資控股有限公司台灣分公司、安泰商業銀行股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第669號原　　　告　　沈慶京
福星管理顧問股份有限公司
法定代理人　　鄭子鈞
原　　　告　　泛宇實業股份有限公司
法定代理人　　蘇有定
原　　　告　　震琦企業有限公司
京華投資股份有限公司
京華百貨股份有限公司
上　三　人
法定代理人　　吳　訂
原　　　告　　雲和月農藝有限公司
法定代理人　　阮聖元
原　　　告　　傑衣企業有限公司
精點企管顧問有限公司
上　二　人
法定代理人　　吳春風
原　　　告　　京國房屋仲介股份有限公司
法定代理人　　吳　訂
原　　　告　　蓁輝股份有限公司
花鄉開發有限公司
上　二　人
法定代理人　　鄭子鈞
原　　　告　　范陽興業有限公司
法定代理人　　蘇有定
原　　　告　　亞太商務會館管理有限公司
法定代理人　　吳　訂
原　　　告　　東尼開發實業股份有限公司
法定代理人　　阮聖元
原　　　告　　星榕股份有限公司
法定代理人　　吳　訂
上　十六人　　送達代收人：張志澄
住同上
上　十六人
訴訟代理人　　黃陽壽律師
複　代理人　　黃喬銓律師
上　十六人
訴訟代理人　　黃韻如律師
被　　　告　　銳亮環球有限公司
（Sharp Ray Global Limited）
法定代理人　　朱少芬
被　　　告　　香港商信邦國際投資控股有限公司台灣分公司
法定代理人　　鄭詩敏
上　二　人
訴訟代理人　　童兆祥律師
蔡菁華律師
許飄勻律師
胡竣凱律師
參　加　人　　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　　丁予康
訴訟代理人　　覃顯仁
劉昱澔
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件前於民國106 年7 月19日言詞辯論終結，定同年9 月13日上午11時宣判。惟兩造嗣於同年8 月30日，分別具狀陳明現正協商和解，乃合意停止訴訟等語（本院卷七第350 至356 頁），揆諸當事人程序主體權、程序處分權、合意停止訴訟程序之制度機能，暨民事訴訟法第189 條第3 項之規範意旨，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
三、依民事訴訟法第210 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 陳琪媛
法 官 劉庭維
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日書記官 鄭涵文