lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度金字第220號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 29 日
  • 法官
    林修平

  • 當事人
    幸福人壽保險股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度金字第220號 上 訴 人即 原 告 幸福人壽保險股份有限公司 法定代理人 清理人財團法人保險安定基金代表人林銘寬 被上訴人即 被 告 鄧文聰 吳曉雲 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年1月19日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本應更正如本裁定附表所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之裁定有誤算之顯然錯誤,應予更正。上訴人應於收受本裁定送達後5日內,繳納第二審裁判費新臺幣6,227,115元,併予敘明。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  29  日民事第五庭 法 官 林修平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  1   月  29  日書 記 官 宇美璇 附表, 一、附表算式更正為「美金183,854,308.64元×5%×(上訴而增加 受領之利息日數240/365)=美金6,044,525.22元,小數點第 二位以下四捨五入」。 二、「該利息金額核為美金11,887,566.26元」更正為「該利息 金額核為美金6,044,525.22元」。 三、「折合為新臺幣(下同)523,292,190元(計算式:美金(10,000,000+6,044,525.22)× 32.6150= 523,292,190元,元以 下四捨五入)」。 四、有關第二審裁判費「8,428,198」二處均更正為「6,227,115元」。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度金字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用