臺灣臺北地方法院105年度保險字第34號

• 裁判案由: 給付保險金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 06 月 04 日
• 法官: 林芳華
• 法定代理人: 曾增成
• 原告: 李秋雯
• 被告: 美商安達產物保險股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度保險字第34號原　　　告　李秋雯
訴訟代理人　李殷財律師
被　　　告　美商安達產物保險股份有限公司
INSURANCE COMPANY OF NORTH　AMERICA
法定代理人　曾增成
訴訟代理人
兼
送達代收人　胡美慧律師
上列當事人間請求給付保險金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求給付保險金，惟依兩造所簽訂之團體傷害保險契約第31條前段約定：「因本契約涉訟時，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院。」，而本件保險契約要保人即原告之住所地在宜蘭縣○○鎮○○巷00號，有戶籍資料查詢結果附卷可憑，依上開規定，本件訴訟自應由原告住所地即臺灣宜蘭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 4 日民事第三庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 4 日書記官 馮莉雅