臺灣臺北地方法院105年度勞訴字第280號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度勞訴字第280號

原告

王幼萱

訴訟代理人

陳業鑫律師

訴訟代理人

陳威宏律師

複代理人

李俊良律師

被告

香港商淘寶資訊股份有限公司

法定代理人

傅紀清

訴訟代理人

劉純穎律師

　　　　　　黃渝清律師

　　　　　　陳佳琦律師

上列當事人間請求給付薪資等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣15,773元，惟查：本件原告為訴之變更追加後，其聲明第一項係請求確認原告與被告間僱傭關係存在，而原告係民國00年0月00日出生，於其主張勞動契約終止不合法時即民國105年8月31日時約36.5歲，距勞動基準法第54條第1項所定強制退休年齡65歲，尚約28.5年，是本件原告聲明第一項之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之10之規定，核定為新臺幣16,200,000元（計算式：原告主張每月薪資135000元/月×12月/年×10年=16,200,000元），又原告聲明第二項為請求被告繼續給付工資、聲明第三項係請求被告繼續提繳退休金，依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，不併算其價額，另聲明第四項係請求積欠之延長工時工資新臺幣113,581元。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣16,313,581元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費新臺幣155,616元，然本件原告係請求確認僱給付薪資，依勞資爭議處理法第57條之規定，得暫免徵收前開所定裁判費之二分之一，則本件應暫先繳納之裁判費為新臺幣77,808元，原告僅繳納新臺幣15,773元（14,113+1,660=15,773），尚欠新臺幣62,035元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。