臺灣臺北地方法院105年度司字第109號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司字第109號

聲請人

財政部北區國稅局

法定代理人

李慶華

相對人

瑩寶科技股份有限公司

上列聲請人聲請為相對人選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第26條之1準用第24條、第322條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人前因董事會無法執行職務，經本院94年度司字第201號裁定選任張仰豐為臨時管理人，代行該公司董事長及董事會之職權。嗣經新北市政府99年4月9日北府經登字第0993125304號函廢止登記，依公司法第26條之1準用同法第24條之規定，應行清算程序，復經本院另以99年度司字第94號、103年度司字第22號先後選任吳鴻奎律師、張泰昌律師為清算人，均經解任，現已無對外代表公司之人。惟相對人滯欠營利事業所得稅及營業稅新臺幣（下同）62,543,084元，無從辦理欠稅之強制執行等程序，爰以利害關係人之身分，依公司法第322條第2項之規定，聲請法院選派相對人之清算人等語。

三、經查，相對人業經臺北市政府廢止登記，而相對人公司章程並無選任清算人之特別規定，股東會亦未另選任清算人，且本院前以99年度司字第94號、103年度司字第22號先後選任吳鴻奎律師、張泰昌律師為清算人，均經解任，現無清算人可處理相對人事務等情，業據聲請人提出相對人公司基本資料查詢、公司變更登記表、本院99年度司字第94號、104年度司字第105號裁定，欠稅查詢情形表、相對人104年度財政部北區國稅局各類所得資料清單、全國財產總歸戶財產查詢清單等件為證，並經本院依職權調取相對人之章程為佐，堪信為真實。基此，為處理相對人之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院依聲請人提供之願任清算人名單電話詢問結果，李岳霖律師表示願意擔任瑩寶公司之清算人，有本院公務電話紀錄可稽，審酌李岳霖律師具備法律專業智識，且多次經本院選任為清算人，足堪辦理公司清算事務，且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，堪認選派李岳霖律師擔任相對人之清算人，應屬適當，爰選派李岳霖律師為相對人之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。