105年度司字第197號｜民事：選派清算人｜裁判日期：105 年 11 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司字第197號聲　請　人　財政部臺北國稅局法定代理人　何瑞芳相　對　人　宏洲國際水產有限公司上列聲請人聲請選派相對人泳霖實業有限公司清算人事件，本院裁定如下：主文選派洪武勝（民國五十四年九月十七日生，住臺北市○○區○○街○○○巷○弄○○○號二樓）為相對人宏洲國際水產有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；有限公司清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第79條、第80條、第81條、第113條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：宏洲國際水產有限公司（下稱宏洲公司）係屬一人公司，經臺北市政府於民國104 年12月30日以府產業商字第10490895610 號函核准自104 年12月3 日起解散，並選任林明成為清算人。又聲請人於105 年3 月10日以財北國稅審四字第1050008648號函移送富景事業有限公司（下稱富景公司）開立不實統一發票供他人扣抵銷項稅額之刑事案件移送書，案載相對人於100 年11月至101 年1 月間涉嫌取得富景公司開立之不實統一發票口抵銷稅額逃漏營業稅，聲請人於105 年3 月18日依法啟動調查，惟相對人清算人林明成已於105 年4 月2 日死亡，相對人並未再選任清算人，且林明成之繼承人均已拋棄繼承，致聲請人行政文書無法送達，亦無得代表宏洲公司之行政處分相對人，聲請人乃以利害關係人身分，聲請為相對人選派清算人等語。三、經查，相對人經臺北市政府於104 年12月30日以府產業商字第00000000000 號核准自104 年12月3 日起解散，並選任林明成為清算人，惟林明成於105 年4 月2 日死亡，其繼承人均依法拋棄繼承，且未再選任清算人，故相對人現無人可為清算人，致聲請人無從就相對人欠稅事件而續行行政執行等節，有聲請人所提出之臺北市政府104 年12月30日府產業商字第10490895610 號函、相對人公司變更登記表暨選任清算人股東同意書、林明成死亡登記申請書資料查詢清單、本院105 年8 月4 日北院隆民科辛字第1050005035號函、臺灣士林地方法院家事庭105 年7 月13日士院勤家相105 年度司繼字第881 號通知等影本在卷可稽，自堪信為真實。準此，相對人既已無股東或其繼承人可擔任公司之清算人，為處理相對人之未了結事務，聲請人聲請選派相對人之清算人，於法並無不合。本院審酌聲請人建議之洪武勝，相對人於100 年4 月11日核准設立登記時，曾擔任相對人之代表人，應知悉公司狀況並具處理事務能力，足堪任辦理公司清算事務，且無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事，是選派洪武勝擔任相對人之清算人應為妥適。四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。中華民國 105 年 11 月 28 日民事第七庭法官溫祖明以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。中華民國 105 年 11 月 28 日書記官江昱昇

臺灣臺北地方法院105年度司字第197號

關鍵資訊