臺灣臺北地方法院105年度司字第208號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司字第208號

聲請人

張美紅

聲請人

李馨蘋

聲請人

駱建功

聲請人

李佳霖

相對人

高成資訊科技股份有限公司

法定代理人

魏泓濤

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：緣聲請人為連續1 年以上持有相對人高成資訊科技股份有限公司已發行股份總數3 ﹪以上之股東。聲請人因對相對人於民國105 年6 月30日召開股東會，原宣告已達開會人數，經股東要求清算出席人數並查閱股東會召集及出席文件，復宣布未達應有出席人數，相對人顯已對於股東會出席資料有所不實統計。至今仍未再次召開年度股東常會通過財務報表。聲請人已於當日對於相對人帳冊表達異議。相對人已連續虧損十多年，淨值已達負值，會計師卻仍出具無保留意見書，而相對人之董事長任由公司持續虧損，並以公司資產向銀行質押借款，對於股東要求了解公司財務營運狀況不予說明，實已嚴重侵害股東權益，並有違公司營運常理，為此爰依公司法第245 條規定，聲請鈞院選派檢查人檢查相對人公司帳目及財務情形，俾保權益等語。

二、相對人經本院依非訟事件法第172 條第2 項之規定，於選派檢查人前函詢相對人表示意見，惟相對人並未提出書狀以為陳述。

三、經查：聲請人張美紅、李馨蘋、駱建功、李佳霖主張渠等為相對人之股東，所持有相對人公司繼續1 年以上股份之股數，分別為189,940 股、199,000 股、61,617股、12,000股，合計已達相對人公司已發行股份總數3 ﹪之事實，雖經提出相對人公司股東名冊及股票領取單為證，然僅占相對人已發行股份總數16,000,000股之1.19﹪、1.24﹪、0.39﹪、0.08﹪，合計為2.9 ﹪，顯未達上開法定之3 ﹪比例。從而，本件之聲請經核尚與公司法第245 條規定之意旨不符，難認有理由，應予駁回。至聲請人另追加鄒美玲為聲請人，但陳稱其股票遺失仍須申請補發云云，因其無法證明仍持有股份及股份若干，是其追加為聲請人，要難准許，附此敘明。

四、爰依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。