臺灣臺北地方法院105年度司字第73號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第73號

聲請人

財政部臺北國稅局

法定代理人

何瑞芳

相對人

合家歡育樂事業股份有限公司(統一編號00000000)

相對人

清 算 人 李岳霖律師

關係人

程祖逖

上列聲請人與相對人間聲請選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第26條之1準用第24條、第322條定有明文。又清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第39條亦有明文。

本件聲請人主張：相對人業經廢止登記，應依公司法第26條之1準用第24條進行清算，並以董事為清算人，惟其董事長張月娥、邢及第已分別於民國104年12月29日及100年1月20日死亡，董事羅金雲則經臺灣臺北地方法院100年度訴字第226號判決確認與相對人間之董事委任關係不存在確定，相對人之章程又無清算人之規定，股東會亦未另選清算人，而聲請人因相對人欠繳營利事業所得稅、營業稅、滯納金、利息、滯報金及怠報金合計新臺幣121,459,096元，為利害關係人，得依公司法第322條第2項聲請選派清算人等情，並提出相對人之變更登記表與章程、個人戶籍資料查詢清單、經濟部100年6月7日經授商字第10001116580號函、民事判決等影本及相對人欠稅查詢情形表為證，經本院於105年3月31日裁定選派關係人程祖逖擔任相對人之清算人，惟程祖逖以無辦理清算事務之能力為由，聲請另選派他人為清算人，嗣聲請人薦舉李岳霖律師擔任清算人，審酌李岳霖律師具備法律專業智識，應適於執行相對人之清算事務，爰依首揭規定，解除程祖逖於相對人之清算人任務，另選派李岳霖律師擔任相對人之清算人。

依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。