臺灣臺北地方法院105年度司字第90號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第90號

聲請人

財政部臺北國稅局

相對人

和鈺實業股份有限公司

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關廢止登記者，準用前3 條之規定；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1 、第322 條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人欠繳營利事業所得稅、滯納金及截至民國105 年4 月13日滯納利息共新臺幣（下同）22萬2,985 元，而相對人業經臺北市政府98年3月6日府產業商字第0983709690號函廢止登記在案，應行清算程序。聲請人曾向本院聲請選派相對人清算人，雖經本院100 年10月17日100年度司字第273 號裁定選派黃冠銜為相對人清算人，惟嗣因黃冠銜聲請，經本院以101 年度司字第332 號裁定解任其清算人職務。因相對人未於章程中規定清算人，原選派之清算人亦予解任，致聲請人無從進行相對人欠繳稅捐之行政執行事件，爰依公司法第322 條第2 項規定，聲請選派相對人清算人等語。

三、查相對人經臺北市政府98年3 月6 日府產業商字第0983709690號函廢止登記，原董事長陳英傑已於98年9 月21日亡故，而其餘董事張曉民、劉佳湘亦於本院98年度審訴字第5287號、99年度訴字第2007號判決確認與相對人間之董事委任關係不存在，是相對人顯無從依前開公司法第322 條第1 項規定定其清算人；聲請人雖曾向本院聲請以100 年度司字第273號裁定選派黃冠銜任相對人清算人，惟本院再於101 年度司字第332 號裁定解任黃冠銜任相對人清算人等情，有聲請人提出之欠稅查詢情形表、臺北市政府105 年3 月21日府產業商字第10582248000 號函、財政部臺北市國稅局100 年8 月10日財北國稅中北服字第1000205130號函、本院前揭字號裁定、相對人章程、股份有限公司變更登記表、陳英傑死亡登記申請書資料查詢清單等影本附卷可稽（見本院卷第10頁至第43頁、第46頁），復經本院調取100 年度司字第273 號、101 年度司字第332 號卷宗查核屬實，堪信為真。是為處理相對人之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。本院審酌李岳霖律師（住臺北市○○區○○○路000 號11樓）具備法律專業智識，足堪任辦理公司清算事務，且表示願擔任相對人之清算人（本院卷第59頁），復無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事，是選派李岳霖律師擔任相對人之清算人，應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。