臺灣臺北地方法院105年度司他字第87號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第87號原　　　告　金怡怡
上列原告與被告瑞典商索尼行動通訊國際股份有限公司臺灣分公司間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌萬玖仟壹佰陸拾元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起本院104年度重勞訴字第22號請求確認
僱傭關係存在等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收部分裁判費。上開訴訟經本院104年度重勞訴字第22號判
決及裁定駁回原告之訴及上訴確定，是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求確認僱傭關係存在等事件，本院分別於民國104年12月24日以104年度重勞訴字第22號裁定核定原告暫免繳納之第一審裁判費為新台幣8萬9160元
，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日民事第四庭 司法事務官 周雅文