臺灣臺北地方法院105年度司促字第12718號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 29 日
• 法定代理人: 陳建誠
• 原告: 太天興業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　105年度司促字第12718號聲　請　人
即債權人　　太天興業股份有限公司
法定代理人　陳建誠
上列聲請人與相對人鈺璽建設股份有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項分別定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求之原因事實為真實之義務。次按，聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人鈺璽建設股份有限公司發支付命令，本院於民國105年8月3日裁定命聲請人於裁定送達5日內釋明請求之原因事實，該裁定於105年8月15日送達聲請人，逾期仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第249條第1項第6款，第95條
，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日民事庭司法事務官 林明龍