臺灣臺北地方法院105年度司促字第7572號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度司促字第7572號聲　請　人
即債權人　　蔡茂雄
上列聲請人聲請對林子豪發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。
二、本件債權人聲請對林子豪發支付命令，其主張意旨略為：林子豪開立支票一紙（票號DP0000000 、面額新臺幣15萬3,000 元）（下稱系爭支票）予聲請人，支付租金，惟系爭支票跳票，尚有6 個月租金，10個月管理費及5 個月水費，合計新臺幣32萬6,360 元未給付，故聲請發支付命令，促其清償。經本院審核聲請人提出之系爭支票及退票理由單，系爭支票之發票人為至婕有限公司，林子豪並非發票人，亦非背書人，且由聲請人提出之其他證物，亦無從認定林子豪有積欠聲請人租金及費用等情，因之，聲請人與林子豪顯無任何債權債務關係存在，聲請人之聲請於法無據，依首開法條規定，支付命令之聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日民事庭司法事務官 涂承嗣