臺灣臺北地方法院105年度司拍字第354號

• 裁判案由: 拍賣質物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司拍字第354號聲　請　人　邱素蘭
相　對　人　正弘投資有限公司
法定代理人　徐福彰
上列當事人間拍賣質物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定，亦有最高法院52年度台抗字第128號判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人正弘投資有限公司於民國（下同）103年10月27日向其借款新臺幣4522萬元，約定104年10月27日為清償日，並以相對人持有如附表所示之弘捷電路股份有限公司股份200萬股為擔保，設定質權交付聲請人在案，
詎相對人屆期不為清償。為此，依民法第893條第1項之規定，聲請拍賣質物，以資受償。
三、聲請人上開主張，業據提出有價證券質權設定帳簿劃撥申請書（代傳票）、集保存摺等文件影本為證。另經本院於105
年7月28日（發文日期）發函通知相對人於文到翌日起5日內就本件質權之債權額表示意見，惟相對人迄未向本院陳述意見，從而，聲請人之聲請，應認於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日民事第三庭 司法事務官 沈秀容
附表：
┌──────────────────────────┐│弘捷電路股份有限公司（上櫃公司，股票代碼：6101） ││法定代理人：邱漢中 ││設立地址：桃園市○鎮區○○○路00號 │├────────┬─────────────────┤│股份：200萬股 │保管所在地：臺灣集中保管結算所 │└────────┴─────────────────┘