法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 899

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1153號

返還提存物民事裁判日期 105 年 10 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度司聲字第1153號

聲請人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
韓蔚廷
代理人
李祥銘
相對人
基凱有限公司
兼上一人
法定代理人
林霆漢

上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

本院一百零五年度存字第二五零四號擔保提存事件,聲請人為相對人基凱有限公司、林霆漢所提存之九十年度甲類第八期中央政府建設公債(登錄債券),面額新臺幣參拾萬元整,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,前遵鈞院105年度司裁全字第315號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之提存物為擔保,並以如主文所示之擔保提存事件提存在案。茲聲請人並未對訴外人張得昌為執行,相對人基凱有限公司、林霆漢已同意聲請人取回上開提存物,爰聲請本院裁定返還提存物等語。

三、查本院105年度存字第2504號擔保提存事件,受擔保利益人為訴外人張得昌及相對人,惟聲請人僅就相對人聲請返還提存物,是本院僅就此部分予以審酌,先予敘明。又聲請人主張之上開事實,業據提出同意書、印鑑證明及相對人最新公司變更登記表等件附卷可參,並經本院依職權調閱上開擔保提存事件卷宗,核無不合,聲請人聲請返還提存物,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 10 月 21 日

民事第二庭 司法事務官 黃奕婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)