臺灣臺北地方法院105年度司聲字第352號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第352號

聲請人

有限責任臺南第三信用合作社

法定代理人

鄭慶玉

相對人

炯同企業有限公司

相對人

兼法定代理 周義盛

相對人

人 3

相對人

周有益

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第7297號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣260萬元，並以鈞院96年度存字第4041號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、假扣押裁定、民事判決、確定證明書等影本、撤銷假扣押裁定、確定證明書、存證信函及收件回執等正本為證。

三、經本院依職權調閱本院96年度存字第4041號及96年度執全字第2266號、96年度裁全字第7297號卷宗，聲請人業已撤銷對相對人之假扣押裁定，並撤回已查封之執行標的，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣台南地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。