臺灣臺北地方法院105年度司聲字第754號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第754號

聲請人

全程企業有限公司

法定代理人

黃太山

相對人

楊銀子

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還寄託款等事件，聲請人前遵本院99年度全字第315號民事裁定及99年度全字第165號民事裁定為擔保假扣押，曾分別提供新臺幣（下同）197萬元、36萬元，並以本院99年度存字第2677號、99年度存字第2678號提存事件提存在案。茲因相對人已聲請本院撤銷假扣押裁定並據此撤銷假扣押執行程序，該假扣押程序業已終結，且聲請人已定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事判決、確定證明書、假扣押裁定、提存書、民事執行處函文（以上均為影本）、存證信函及掛號收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院99年度存字第2677號、99年度存字第2678號及99年度司執全字第1035號卷宗，假扣押執行程序因假扣押裁定經撤銷確定而終結，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣宜蘭地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。