臺灣臺北地方法院105年度司聲字第768號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第768號聲　請　人　邱榮輝
相　對　人　饗樂樂餐飲股份有限公司
法定代理人　陳柔婷
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第二○七八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰陸拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院102年度全字第374號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣167萬元，並以鈞院102年度存字第2078號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事判決、撤銷執行命令通知等影本、存證信函及掛號郵件收件回執等件正本為證。
三、經本院依職權調閱本院102年度存字第2078號及102年度司執全字第621號、102年度全字第374號卷宗，聲請人業已撤回
對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日民事第三庭 司法事務官 沈秀容