臺灣臺北地方法院105年度司聲字第934號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第934號聲　請　人　德記安防股份有限公司
公司)
法定代理人　黃謙銘
相　對　人　金河媒體科技股份有限公司
法定代理人　張德秋
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第三八六二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院101年度司裁全字第317號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣34萬元，並以鈞院101年度存字第3862號提存
事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出公司變更登記表、民事判決、民事裁定、確定證明書、假扣押裁定、提存書、民事執行處函、通知函及掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院101年度存字第3862號及101年度司執全字第1218號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日民事第三庭 司法事務官 沈秀容