lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度整抗字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公司重整
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 04 月 10 日
  • 法官
    黃柄縉張志全薛嘉珩
  • 法定代理人
    吳啟章

  • 上訴人
    長鴻營造股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       105年度整抗字第1號再抗告人  長鴻營造股份有限公司 法定代理人 吳啟章 非訟代理人 張國清律師 上列再抗告人聲請公司重整事件,再抗告人不服本院105年度整 抗字第1號裁定,提起再抗告。惟按再抗告事件,再抗告人應於 收受裁定正本送達後10日內,以適用法規顯有錯誤為理由,並委任律師為代理人,繳納再抗告裁判費新臺幣(下同)1,000元, 及向本院提出再抗告狀(須附繕本1份),民事訴訟法第486條、第495條之1第2項、第466條之1定有明文。查本件再抗告人提起 再抗告,雖已繳納再抗告裁判費1,000元,並委任律師為代理人 ,惟並未敘明原裁定有何適用法規顯有錯誤之再抗告理由,核與再抗告要件不符。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限再抗告人於收受本裁定送達3日內補正,逾期未補正,即駁回其 再抗告,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  4   月  10  日民事第一庭 審判長法 官 黃柄縉 法 官 張志全 法 官 薛嘉珩 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  4   月  10  日書記官 謝榕芝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度整抗…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用