臺灣臺北地方法院105年度海商字第11號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 02 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度海商字第11號上　訴　人
即　原　告　華大崴格科技有限公司
法定代理人　張堅浚
被　上訴人
即　被　告　近鐵運通股份有限公司
法定代理人　田口亨
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國105 年12月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年1月16日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於106年1月20日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院收費答詢表為憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日書記官 詹玗璇