臺灣臺北地方法院105年度消債補字第84號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度消債補字第84號聲　請　人
即　債務人　林思吟
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示資料到院。理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出附件所示資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日民事第二庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日書記官 謝榕芝
附件：
一、依據聲請人提出之財產及收入狀況說明書、民國105年5月5
日民事陳報狀所載，請聲請人說明下列事項：
㈠聲請人自陳於聲請本件更生前2 年內主要從事網路個人店家拍賣童裝，並至臺北市或新北市各市場從事臨時性工作，兩者每月收入均約新臺幣（下同）4,000 元至5,000 元；最近則於金旺餐飲店從事臨時性工作、加上網拍所得後，每月維持10,000元收入等語，惟聲請人提出之存摺內頁僅有104 年11月26日至105 年4 月22日共2 頁，且無法計算得出網拍收入4,000 元至5,000 元，請提出網拍收入存摺附完整清晰「封面」及「內頁」明細之影本（須補登資料自102 年11月時起至本裁定送達之日後，所有內頁均應連續，請勿僅以部分內頁代替），併說明每月網拍收入4,000 元至5,000 元係如何計算得出。另請說明現於金旺餐飲店從事臨時性工作每月工作天數為何？薪資係以時薪、日薪或月薪計算？並請提出目前每月收入為10,000元之相關證明文件，如因薪資係領現金而無薪資單、薪水條、薪水袋、雇主出具之在職證明等，亦請提出「收入切結書」為憑。
㈡聲請人於聲請更生前2 年內必要支出項目中，列有每月支出交通費500 元，聲請人前稱此係搭乘捷運與公車、將收集明細提出等語，惟聲請人迄未說明交通費500 元之計算方式，亦未提出相關證明單據，請詳為說明每月搭乘捷運及公車之次數、原因（例如：上、下班等）即可。
㈢聲請人於聲請更生前2 年內必要支出項目中，列有每月支出電話費500 元，聲請人前稱電話費係使用號碼為0000-000-000號之手機，將收集明細提出等語，惟聲請人迄未提出相關證明單據，請聲請人提出相關證明文件（諸如：電信費帳單、繳費通知單、電信費收據等），或向電信公司申請電信費用明細清單並提出到院。
㈣聲請人自陳自102 年起迄今都居住在母親黃美鳳所有、門牌號碼為新北市○○區○○街00號4 樓之房屋（下稱系爭房屋），從未給付租金等語，惟依聲請人提出之戶籍謄本所示，黃美鳳係與配偶林重吉、次女林○○、參女林○○共同設籍於系爭房屋之址，請說明聲請人究竟與何人同住？是否與配偶、子女居於他處？並請提出聲請人「自己」最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）到院為佐。
㈤聲請人自陳明下有配偶所購買、以聲請人為要保人之保單2
張，屬於消耗型保單、無保單價值等語，惟聲請人僅提出南山人壽保險股份有限公司、保單號碼為Z000000000號之保單資料1 份，請聲請人提出另1份保單資料。
二、請聲請人提出104 年度綜合所得稅各類所得資料清單到院為佐。
三、以上證明文件請貼標籤紙依序提出。