臺灣臺北地方法院105年度破字第17號
關鍵資訊
- 裁判案由破產宣告
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期105 年 07 月 13 日
- 法官蕭涵勻
- 當事人朱中原即安德電腦資訊股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度破字第17號聲 請 人 朱中原即安德電腦資訊股份有限公司之清算人 上列聲請人請求相對人安德電腦資訊股份有限公司破產宣告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按破產之聲請,固應以多數債權人之存在為前提,而聲請破產非不得由其中一債權人為之,但如債權人僅有一人,既與第三人無涉,自無聲請破產之必要(最高法院65年台抗字第325 號判例參照)。準此,破產程序,為一般執行程序,即就全體債權人之總債權針對債務人之全部財產,在一個破產程序作通盤的清算,就債權人與債務人間之債務為終局性的全部解決,故而破產程序之目的,是在使各債權人獲得平等之滿足,必須有多數債權人存在,始可實施破產程序,若僅有一個債權人,適用強制執行法上之個別執行程序即足以保護其權利,而無破產之必要。 二、本件聲請意旨略以:相對人於民國104 年12月28日股東臨時會決議自104 年12月31日起解算,並選任聲請人為清算人,復經本院於105 年3 月1 日准予備查。聲請人清理相對人資產、負債後,查知相對人截至105 年5 月31日實收股本新臺幣(下同)500 萬元、累計虧損26,280,880元、可變現資產0 元、負債21,280,880元,相對人資產確實已不足抵償債務,並提出財產狀狀說明書、資產負債表、財產目錄、債權人清冊、債務人清冊、清算期間現金收支明細表、損益表等件為證,爰依公司法第89條規定,聲請宣告相對人破產等語。三、經查,相對人之債權人僅有美豐毛紡織染廠股份有限公司,有聲請人所提財產狀況說明書及債權人清冊在卷可稽,是債權人既僅有一人,自與第三人無涉,揆諸首開說明,即無宣告破產之必要。從而,聲請人聲請宣告相對人破產,為無理由,應予駁回。 四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 13 日民事第八庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 7 月 14 日書記官 林立原

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度破字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


