105年度破字第38號｜民事：破產宣告｜裁判日期：105 年 12 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度破字第38號聲　請　人　黃鈺婷上列當事人間聲請破產宣告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按債務人不能清償債務者，依本法所規定和解或破產程序，清理其債務；債務人停止支付者，推定其為不能清償；破產，對債務人不能清償債務者宣告之，破產法第一條、第五十七條定有明文。所稱「債務人不能清償債務」者，於自然人之情形，除對已屆清償期之債務（不以金錢債務為限）全部或大部陷於不能清償之狀態外，尚以其欠缺清償資力者，始得稱之，該所稱欠缺清償資力，並包括其財產、信用及勞力（技術），必以三者之總合仍繼續客觀不足以清償債務時，始得謂為欠缺清償資力，若債務人擁有信用或勞力，得以融資（有金融機構之融資證明）或籌措款項之信用技能，或藉信用或勞力得以確保收入，即難謂欠缺清償資力（最高法院九十九年度台抗字第一一四號民事裁判意旨參照）。二、聲請意旨略以：聲請人因無工作收入且生活困苦，無力償還玉山銀行及土地銀行各新臺幣（下同）10萬債務及中華電信2 萬元電信費用，僅檢具財產狀況說明書及個人財產清冊等件，請准以裁定破產云云。三、經查，聲請人於103、104年度尚有所得共計20萬4536元（計算式：138,622元+65,914元=204,536元），有財政部臺北國稅局103、104年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷為憑（本院卷第4、5頁參照）。觀諸其104 年所得扣繳單位有沃馬保險經紀人股份有限公司、漢來美食股份有限公司、台灣雙人股份有限公司、菲奧莉娜有限公司、統一速達股份有限公司及東霖興業有限公司等，足見聲請人仍得以相當之勞力換取所得。再參酌聲請人為62年12月25日出生，現僅四十餘歲，正值壯年，身體並無殘缺，亦非無工作之能力，是依前揭說明，難認聲請人欠缺清償資力。準此，本件不足認聲請人已有不能清償債務之情事，其聲請宣告破產，則無理由，應予駁回。四、依破產法第 5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 12 月 2 日民事第三庭法官洪純莉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 105 年 12 月 2 日書記官林淑卿

臺灣臺北地方法院105年度破字第38號

關鍵資訊