臺灣臺北地方法院105年度簡上字第200號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度簡上字第200號

上訴人

廖文麗

被上訴人

兆安建設股份有限公司

法定代理人

王玉珊

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國105 年12月21日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第466 條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，同法第436 條之2 第1 項定有明文。而民事訴訟法第466 條所定上訴第三審利益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075 號函提高為新臺幣（下同）150 萬元。是上訴利益若未逾150 萬元，依法即不得上訴第三審。又提起上訴，如係對於不得上訴第三審之判決而上訴者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之2 第2 項準用第481 條、第442 條第1 項規定甚明。

二、本件上訴人對於本院105 年度簡上字第200 號第二審判決提起第三審上訴，惟上訴人之上訴利益未逾150 萬元，揆諸上開說明，上訴人不得提起第三審上訴。茲上訴人提起本件上訴，係對不得上訴第三審之判決而上訴，要非合法，依上開規定，自應由本院裁定駁回。

三、爰依首開規定，裁定如主文。