臺灣臺北地方法院105年度聲字第1027號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度聲字第1027號

聲請人

星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人

王開源

相對人

中頂企業有限公司

兼法定代理人

顏白玫

相對人

黃耀琳

上列當事人間擔保提存事件，聲請人聲請變更提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國97年5月24日起概括承受寶華商業銀行股份有限公司資產、負債及營業，經行政院金融監督管理委員會97年5月8日以金管銀（五）字第09700160370號函同意在案，並依民事訴訟法第175條聲明承受訴訟。聲請人前遵本院95年度裁全字第2204號假扣押裁定，曾提供面額新臺幣（下同）70萬元之86年度乙類第3期中央政府重大交通建設公債（登錄債券）為擔保，並以臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）95年度存字第1522號擔保提存事件辦理提存在案。復因前開供擔保公債即將到期，急需辦理還本手續，遂聲請變更提存物，依本院101年度聲字第384號裁定，提供面額70萬元之中央政府建設公債90年度甲類第6期中央政府建設公債（下稱系爭供擔保公債）供擔保，以新北地院101年度存字第1615號提存在案。茲因系爭供擔保公債即將屆期，聲請人急需領回辦理還本手續，爰依民事訴訟法第105條第1項之規定，聲請變換提存物等語。

三、經查，聲請人上開聲請意旨，業已提出本院95年度裁全字第2204號裁定、新北地院95年度存字第1522號提存書、101年度存字第1615號提存書等件影本為證，並經本院調閱前揭各案件案卷核實無誤，經核無不可，應予准許。

四、依首揭規定，裁定如主文。