lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度聲再字第61號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請再審
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 12 月 15 日
  • 法官
    黃明發宋雲淳汪曉君

  • 原告
    黃靈舞(原名:黃健治)

臺灣臺北地方法院民事裁定       105年度聲再字第61號 再審聲請人 黃靈舞(原名黃健治) 上列再審聲請人與相對人旭發投資股份有限公司等間損害賠償事件,再審聲請人對本院民國105年9月22日105年度簡抗字第58號 裁定聲請再審,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 再審聲請費用由再審聲請人負擔。 理 由 一、按對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣1千元, 民事訴訟法第77條之17定有明文。又裁定已經確定,而有第496條第1項或第497條之情形者,得準用本編之規定,聲請 再審,民事訴訟法第507條亦有明定。又原告之訴,有民事 訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定,且於再審之訴訟程序準用之 ,再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第505條、第249條第1項、第502條第1項亦定有明文。 二、本件再審聲請人不服本院民國105年9月22日之105年度簡抗 字第58號裁定確定裁定提起再審,未繳納再審裁判費,經本院於105年10月27日以105年度聲再字第61號裁定限期命其於5日內補正,並於同年11月28日以電子傳送方式寄送至再審 聲請人所留之電子信箱地址,此有上開郵件附卷可參。再審聲請人逾期,迄今仍未補正,亦有本院收費答詢表查詢附卷可憑,是再審聲請人聲請再審為不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再審為不合法,依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 12 月 15 日民事第六庭 審判長法 官 黃明發 法 官 宋雲淳 法 官 汪曉君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 12 月 15 日書記官 楊婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度聲再…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用