臺灣臺北地方法院105年度訴字第2301號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2301號

上訴人

即被告

張定藩

上列上訴人與被上訴人張泉鳳間請求返還借款事件，上訴人對於民國105年12月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人固於民國105 年12月28日提出民事聲明上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16第1 項規定，補繳第二審裁判費用。如就敗訴部分全部上訴者，訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000,000 元，應徵第二審裁判費16,350元；如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費。逾期不補正即駁回其上訴，特此裁定。

三、又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，請於前開期間併為補正。

四、爰裁定如主文。