臺灣臺北地方法院105年度訴字第2453號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2453號

原告

李義雄

被告

台灣電力股份有限公司

法定代理人

黃重球

上列當事人間請求排除侵害等事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第10條、第28條第1 項分別定有明文。所謂因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非僅限於確認物權本體之存否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之，蓋物上請求權僅為物權之作用，與物權本體有不可或分之關係，不可強為割裂，是基於不動產所有權而生之所有物返還請求權、除去妨害請求權、妨止妨害請求權之訴，係屬「因不動產之物權涉訟」，而專屬不動產所在地之法院管轄。又請求上訴人塗銷系爭土地之所有權移轉登記，顯在行使系爭土地所有人之除去妨害請求權，自係因不動產物權涉訟，依民事訴訟法第10條第1項規定，應專屬系爭土地所在地之臺灣花蓮地方法院管轄。」（最高法院74年台上字第280號民事判例意旨參照）。

二、本件原告依民法第767條規定起訴請求被告拆除位於新北市汐止區之汐止─板橋超高壓輸配電鐵塔及電纜線，並將占有之土地回復原狀，核係行使土地所有權人之除去妨害請求權，屬因不動產之物權涉訟，應專屬臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。