臺灣臺北地方法院105年度訴字第2615號

• 裁判案由: 債務不履行損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 01 日
• 法官: 解怡蕙
• 當事人: 時報文化出版企業股份有限公司、林奐呈

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2615號原　　　告　時報文化出版企業股份有限公司
法定代理人　趙政岷
訴訟代理人　涂序光律師
複　代理人　楊嘉文律師
被　　　告　林奐呈（即韓語村企業社）
訴訟代理人　陳尹章律師
楊富勝律師
上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件，本院裁定如下：主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年三月十五日下午四時，在本院臺北簡易庭第五法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件因尚有事實待釐清，認有必要命再開辯論。
二、原告於起訴時先位聲明係請求給付新臺幣（下同）74萬6,
230 元，備位聲明係請求給付77萬1,205元；嗣於106 年6
月29日具狀擴張備位聲明，復於106 年12月22日調整聲明次序為第一項請求給付20萬230 元，第二項先位請求給付54萬6,000 元，備位請求給付59萬527 元。經核原告擴張、調整後之聲明第二項先備位部分，有選擇關係，其訴訟標的金額應以價高者定之，並與聲明第一項之金額合併計算。從而本件訴訟標的價額核定為79萬757 元【計算式：200,230 ＋590,527 ＝790,757 】，應徵第一審裁判費8,700 元，扣除原告先前繳納之裁判費8,150 元後，尚應補繳裁判費550 元【計算式：8,700 －8,150 ＝550 ）。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其擴張部分之聲明。
三、兩造應具狀陳報原告106 年6 月29日民事擴張訴之聲明既調查證據聲請狀送達被告之時間為何，並提出相關證據到院。中 華 民 國 107 年 2 月 1 日民事第四庭 法 官 解怡蕙
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日書記官 鄭以忻