

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度訴字第3008號
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第3008號
- 原告
- 鉅創未來科技有限公司
- 法定代理人
- 吳孟彬
- 訴訟代理人
- 林明正律師
- 複代理人
- 朱峻賢律師
- 被告
- 弘欣光電企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳明開
- 訴訟代理人
- 方鳴濤律師
楊堯泓律師
上列當事人間請求返還買賣價金等事件,本院裁定如下:
一、按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項前段亦有明文。
二、本件原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)捌仟零肆拾元,惟就其訴之聲明為:㈠被告應交付原告品名LD040H-CA10038-20F,規格I/P:120V ac O/P:24-40Vdc 1000mA 40W帶風扇輸出端101518#紅黑線長15cm風扇1007#26紅黃線長15cm尾部接黑色SM帶母殼公針黑接1紅接2之LED驅動器(下稱系爭LED驅動器)2616個;㈡被告應給付原告73萬6,890元及法定遲延利息,均屬因財產權而涉訟。經本院函請兩造就民國105年7月6日系爭LED驅動器單價為查報,爰依被告所提距本件訴訟繫屬時最近之交易訂購單為依據(見本院卷第26頁),亦即以單價227元予以計算,是就原告請求被告應交付系爭LED驅動器2616個,共計59萬3,832元(計算式:2272616=593832),與訴之聲明第2項所應給付73萬6,890元,核定本件訴訟標的價額為壹佰參拾參萬零柒佰貳拾貳元,應徵第一審裁判費壹萬肆仟貳佰陸拾陸元,扣除原告已繳納之部分,尚應補繳陸仟貳佰貳拾陸元。茲依首開規定,限原告於收受本件裁定送達五日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。