lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度訴字第3422號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 08 月 11 日
  • 法官
    林春鈴方祥鴻歐陽儀
  • 法定代理人
    吳啟章

  • 原告
    王麗珠即熊谷企業社法人
  • 被告
    長鴻營造股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       105年度訴字第3422號原   告 王麗珠即熊谷企業社 被   告 長鴻營造股份有限公司 法定代理人 吳啟章 上列當事人間請求給付費用事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,並應記載其名稱及事務所或營業所,此為法定必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明其本人之真正住所或居所,致本院於民國105年6月21日命其補裁判費之裁定因無法送達而遭退回,復無從命其補正,其訴不能認為合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦乏宣告之依據,亦應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條,第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 105 年 8 月 11 日民事第三庭 審判長法 官 林春鈴 法 官 方祥鴻 法 官 歐陽儀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 8 月 11 日書記官 徐筱涵

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用