105年度訴字第3755號｜民事：給付違約金｜裁判日期：106 年 12 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第3755號原　　　告即反訴被告　學生閣有限公司法定代理人　施恩李普康訴訟代理人　謝富凱律師被　　　告即反訴原告　私立琳達英語短期補習班私立上齡英語短期補習班私立史蒂芬英語短期補習班私立文齡英語短期補習班上四人共同法定代理人　吳美齡被　　　告即反訴原告　私立歐文英語短期補習班即吳美齡私立翰揚英語短期補習班即吳美齡私立合齡英語短期補習班即陳奕銳吳美齡上八人共同訴訟代理人　黃幼蘭律師被　　　告即反訴原告　私立英橋英語短期補習班法定代理人　李嘉菘訴訟代理人　劉明鏡律師上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年一月九日下午三時二十分，在本院第二十五庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。二、查本件於民國106 年11月6 日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國 106 年 12 月 4 日民事第七庭法官張宇葭以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 106 年 12 月 4 日書記官鍾子萱

臺灣臺北地方法院105年度訴字第3755號

關鍵資訊