臺灣臺北地方法院105年度訴字第4448號

• 裁判案由: 確認經銷商資格存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第4448號原　　　告　鑫仁雄運動彩券行即潘承延
訴訟代理人　莊慶洲律師
被　　　告　威剛科技股份有限公司
法定代理人　陳立白
被　　　告　台灣運動彩券股份有限公司
法定代理人　顏文熙
上列當事人間請求確認經銷商資格存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。
二、原告向被告提起訴訟，未據繳納裁判費。經本院於民國105
年11月3 日裁定命原告於5 日內補繳裁判費，逾期如不補正即駁回其訴，並於同年月9 日送達原告訴訟代理人等情，有送達回證附卷可稽（見本院卷第38頁至第40頁）。然原告逾期迄未補正，有本院收費查詢表、收文資料查詢清單存卷可按，揆諸首開規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日民事第二庭 審判長法 官 紀文惠
法 官 沈佳宜
法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日書記官 鄭仁榮