臺灣臺北地方法院105年度重訴字第1202號

• 裁判案由: 確認委任契約存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重訴字第1202號原　　　告　吳岱豪
訴訟代理人　林鵬越律師
被　　　告　富邦育樂股份有限公司
法定代理人　蔡明興
上列當事人間請求確認委任契約存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
本件原告起訴時未據繳納裁判費，經本院於民國105年9月26日裁定命原告於收受裁定後7日內補正，該項裁定已於105年10月3日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今未補正，
亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴自不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 24 日民事第三庭 法 官 林玲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日書記官 陳玉鈴