臺灣臺北地方法院105年度重訴字第1275號

• 裁判案由: 不動產所有權移轉登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重訴字第1275號原　　　告　年富投資有限公司

法定代理人　謝憲治
訴訟代理人　劉健右律師
陳和君律師
被　　　告　王梅子
訴訟代理人　施中川律師
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆拾陸萬叁仟玖佰叁拾陸元 ，逾期即駁回原告追加之訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而依同法第77條之1第1項、第2項及第77條之13所定起訴必備之程式，因財產權提起訴訟，應依法院所核定起訴時訴訟標的之交易價額，或無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益，計繳裁判費。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，為同法77條之2第1項所明定。是預備之訴，乃以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定參照）。再依同法第77條之15第3項規定，原告為訴之變更或
追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，亦應就其超過部分補徵裁判費。
二、本件原告起訴時，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）233,144
元，聲明請求：㈠先位聲明：⒈確認原告與被告間就如附表一所示土地及建物之買賣關係存在；⒉被告應於原告給付71,576,750元與被告之同時，將其所有如附表一所示土地及建物之所有權移轉登記與原告所有；㈡備位聲明：⒈第一備位聲明：被告應就其所有如附表一所示土地及建物，按71,576,750元之價金與原告簽訂買賣契約，並於原告給付71,576,750元與被告之同時，將其所有如附表一所示土地及建物之所有權移轉登記與原告所有；⒉第二備位聲明：兩造共有如附表二所示土地及建物准予分割歸原告所有，原告應補償被告71,576,750元，嗣並於民國106年2月20日經本院當庭諭知後，補繳裁判費88元，有本院自行收納款項收據2紙及言詞辯
論筆錄在卷可稽（見本院臺北簡易庭105年度北司調字第1261號卷第2頁、本院卷一內訴訟費用單據粘存單及第20頁）。惟復於107年10月9日當庭具狀變更、追加聲明為：㈠先位聲明：⒈確認原告與被告間就如附表一所示土地及建物之買賣關係存在；⒉被告應於原告給付60,626,500元與被告之同時，將其所有如附表一所示土地及建物之所有權移轉登記與原告所有；㈡備位聲明：⒈第一備位聲明：被告應就其所有如附表一所示土地及建物，按63,626,500元之價金與原告簽訂買賣契約，並於原告給付60,626,500元與被告之同時，將其所有如附表一所示土地及建物之所有權移轉登記與原告所有；⒉第二備位聲明：⑴兩造共有如附表二所示土地及建物准予分割歸原告所有，原告應補償被告63,626,500元；⑵被告應返還支票號碼AF9805801號、發票人為原告、發票日為105年3月3日、付款人為元大銀行大安分行、票面金額3,000,000元之支票正本乙紙與原告；⑶被告應給付原告3,000,000元，及自107年10月9日民事變更暨追加聲明狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；⑷被告應給付原告485,000元，及自105年6月26日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息（見本院卷二第144至145頁反面）。而觀原告變更後之先、備位聲明內容，均非對於親屬關係及身分上權利有所主張，性質上即屬財產權訴訟，且係以一訴主張數項標的，是依前揭規定，應先分別認定該等訴訟標的價額，並判斷各該訴訟標的間究為獨立關係而應合併計算其價額、或具相互競合或選擇關係而應依其中價額最高者定之後，再據此計徵第一審裁判費。
三、經查，原告以先、備位聲明所提客觀預備合併之訴，如獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益，就先位聲明、第一備位聲明及第二備位聲明第1項部分，均為如附表二所示土地及建
物之應有部分2分之1，即如附表一所示土地及建物之所有權；而依生耕不動產估價師事務所出具之鑑定報告評估結果，如附表二所示土地及建物之總價為142,744,490元，故上開
部分之訴訟標的價額應為71,372,245元（計算式：142,744,490元×1/2＝71,372,245元）。另關於第二備位聲明第2、3
、4項部分，分別為票面金額3,000,000元之支票、加倍返還定金3,000,000元及代墊工程費用485,000元，其訴訟標的價額即為1,085,000元（計算式：3,000,000元＋3,000,000元
＋485,000元＝6,485,000元，至加倍返還定金及代墊工程費用之法定遲延利息部分，因屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其金額）。由上可知，原告先位聲明及第一備位聲明請求之訴訟標的價額均為71,372,245元，第二備位聲明請求之訴訟標的價額則為77,857,245元（計算式：71,372,245元＋6,485,000元＝77,857,245元）；又其
先、備位聲明請求間具相互競合之選擇關係，自應以較高之第二備位聲明訴訟標的核定本件訴訟標的價額為77,857,245元，應徵第一審裁判費697,168元，扣除原告前已繳納之金
額後，尚欠463,936元（計算式：697,168元－233,144元－88元＝463,936元）。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳上
開不足額之裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。
四、依法裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日民事第六庭 法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日書記官 黃國焜
附表一：
┌───────────────────────────────────────────┐
│土地 │
├──┬────────────────┬──┬────────┬────┬──────┤
│編號│ 坐落 │地目│面積（平方公尺）│所有權人│ 權利範圍 │
├──┼────────────────┼──┼────────┼────┼──────┤
│ １ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ 建 │ 937 │ 王梅子 │20000分之588│
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ２ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 338 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ３ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 48 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ４ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 123 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ５ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 123 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ６ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 76 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ７ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 12 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ８ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 77 │ │ │
└──┴────────────────┴──┴────────┴────┴──────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│建物 │
├────────┬──────────────────────────────────┤
│建號 │2571 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│坐落基地 │臺北市中山區長安段3小段20、20-1、20-2、23、24、54、54-1、57地號土地 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│門牌號碼 │臺北市○○區○○○路0段000號地下1樓 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│主要建材 │鋼筋混凝土造 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│層數 │14層 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│層次 │地下一層 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│面積（平方公尺）│1242.49 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│所有權人 │王梅子 │
├────────┼──────────────────────────────────┤
│權利範圍 │2分之1 │
├────────┴──────────────────────────────────┤
│備註：含共有部分即2523建號，面積3352.18平方公尺、權利範圍10000分之327 │
└───────────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────────────────┐
│土地 │
├──┬────────────────┬──┬────────┬────────┬───────┤
│編號│ 坐落 │地目│面積（平方公尺）│所有權人 │ 權利範圍 │
├──┼────────────────┼──┼────────┼────────┼───────┤
│ １ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ 建 │ 937 │年富投資有限公司│各20000分之588│
├──┼────────────────┤ ├────────┤王梅子 │ │
│ ２ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 338 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ３ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 48 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ４ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 123 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ５ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 123 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ６ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 76 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ７ │臺北市○○區○○段0○段0000地號 │ │ 12 │ │ │
├──┼────────────────┤ ├────────┤ │ │
│ ８ │臺北市○○區○○段0○段00地號 │ │ 77 │ │ │
└──┴────────────────┴──┴────────┴────────┴───────┘
┌────────────────────────────────────────────────┐
│建物 │
├────────┬───────────────────────────────────────┤
│建號 │2571 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│坐落基地 │臺北市中山區長安段3小段20、20-1、20-2、23、24、54、54-1、57地號土地 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│門牌號碼 │臺北市○○區○○○路0段000號地下1樓 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│主要建材 │鋼筋混凝土造 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│層數 │14層 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│層次 │地下一層 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│面積（平方公尺）│1242.49 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│所有權人 │年富投資有限公司 │
│ │王梅子 │
├────────┼───────────────────────────────────────┤
│權利範圍 │各2分之1 │
├────────┴───────────────────────────────────────┤
│備註：含共有部分即2523建號，面積3352.18平方公尺、權利範圍10000分之327 │
└────────────────────────────────────────────────┘