臺灣臺北地方法院105年度重訴字第453號
關鍵資訊
- 裁判案由給付報酬等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期106 年 09 月 07 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第453號上 訴 人 即 原 告 許秋煌 被 上訴 人 即 被 告 欣翰建設股份有限公司 法定代理人 邱 麟 被 上訴 人 即 被 告 萬翼彰 上列當事人間因請求給付報酬事件,上訴人對於本院民國106年 5月31日第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國106年7月19日裁定限命於送達後5日內補正,此項裁定已 於同年7月27日送達上訴人,有送達證書在卷可稽,上訴人 迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 7 日民事第八庭 法 官 邱蓮華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 9 月 7 日書記官 官逸嫻