lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度重訴字第453號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付報酬等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 07 日
  • 法官
    邱蓮華
  • 法定代理人
    邱麟

  • 原告
    許秋煌
  • 被告
    欣翰建設股份有限公司法人萬翼彰

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度重訴字第453號上 訴 人 即 原 告 許秋煌 被 上訴 人 即 被 告 欣翰建設股份有限公司 法定代理人 邱 麟 被 上訴 人 即 被 告 萬翼彰 上列當事人間因請求給付報酬事件,上訴人對於本院民國106年 5月31日第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國106年7月19日裁定限命於送達後5日內補正,此項裁定已 於同年7月27日送達上訴人,有送達證書在卷可稽,上訴人 迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 7 日民事第八庭 法 官 邱蓮華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 9 月 7 日書記官 官逸嫻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用