105年度金字第220號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 01 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度金字第220號上訴人即原告幸福人壽保險股份有限公司法定代理人清理人財團法人保險安定基金代表人林銘寬被上訴人即被告鄧文聰吳曉雲上列當事人間侵權行為損害賠償事件，業經本院於民國112年10 月19日為第一審判決，上訴人提起上訴，惟未繳納上訴費用。按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該條項所稱之以一訴附帶請求者，凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該條項規定之適用。上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額（最高法院100年度台抗字第961號裁定意旨參照）。經查，上訴人請求廢棄原判決之內容有二項，第一項上訴利益為原本美金10,000,000元，依上揭說明，不併算其利息，第二項僅就利息部分提起上訴，該利息金額核為美金11,887,566.26元（其範圍不及於第一項原本對應之利息，計算式詳附表），依上訴人105年5月31日提起刑事附帶民事訴訟時之臺灣銀行美元對新臺幣匯率「結帳價格」為32.6150計算，折合為新臺幣（下同）713,862,974元(計算式：美金(10,000,000+11,887,566.26)× 32.6150= 713,862,974元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費8,428,198元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院繳納8,428,198元，逾期即駁回其上訴。中華民國 113 年 1 月 19 日民事第五庭法官林修平以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 1 月 19 日書記官宇美璇附表，上訴聲明「一（二）」利息項之金額：美金183,854,308.64元×5%×(鄧文聰部分232/365+吳曉雲部分240/365)=美金11,887,566.26元

臺灣臺北地方法院105年度金字第220號

關鍵資訊