lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度勞執字第62號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    勞資爭議執行裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 08 日
  • 法官
    方祥鴻
  • 法定代理人
    董佳芸

  • 原告
    林嫚蒂
  • 被告
    蘇馬利國際珠寶有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度勞執字第62號聲 請 人 林嫚蒂 相 對 人 蘇馬利國際珠寶有限公司 法定代理人 董佳芸 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 民國一百零六年五月十二日社團法人中華民國勞動法推廣協會勞資爭議調解會議紀錄調解方案第一項所載「資方蘇馬利國際(珠寶)有限公司願給付新臺幣肆萬捌仟元以作為勞工加班費、代墊款及保險等費用,雙方將就本案之爭議不再爭執。……,並由資方於民國一百零六年五月十五日匯款新臺幣肆萬捌仟元給勞方(匯款資料如前次調解方案)」之內容,准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:兩造間加班費、代墊款、保險費等爭議之勞資爭議事件,經社團法人中華民國勞動法推廣協會指派之調解人於民國106年5月12日調解成立,兩造就調解方案第1項所載「資方蘇馬利國際有限公司(即相對人)願給付新 臺幣(下同)48,000元以作為勞工加班費、代墊款及保險等費用,雙方將就本案之爭議不再爭執。……,並由資方於 106年5月15日匯款48,000元給勞方(即聲請人)(匯款資料如前次調解方案)」之內容達成合意,詎相對人迄今尚未依約給付,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予 強制執行等語,並提出社團法人中華民國勞動法推廣協會勞資爭議調解會議紀錄、存摺影本等為證。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文 。經查:兩造關於加班費、代墊款、保險費等之勞資爭議,前經社團法人中華民國勞動法推廣協會指派之調解人於106 年5月12日調解成立如主文第1項所示之內容,業據聲請人提出社團法人中華民國勞動法推廣協會勞資爭議調解紀錄影本為證,聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務,亦有聲請人提出之存摺影本附卷可稽,是聲請人以相對人未依上開調解內容給付,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。 三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 8 日勞工法庭 法 官 方祥鴻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 9 月 8 日書記官 黃文誼

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用