臺灣臺北地方法院106年度勞執字第76號
關鍵資訊
- 裁判案由勞資爭議執行裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期107 年 01 月 05 日
- 法官林振芳
- 法定代理人李松蓁
- 原告黃玟慈
- 被告衛普數信娛樂科技股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度勞執字第76號聲 請 人 黃玟慈 相 對 人 衛普數信娛樂科技股份有限公司 法定代理人 李松蓁 上列當事人間勞資爭議執行裁定事件,本院於民國106年10月12 日所為之裁定,其原本及正本應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本當事人欄中關於相對人「衛普數信娛樂科技有限公司」、「設臺北市○○路0段000號京華城4樓(優寶體感樂 園)」之記載,應更正為「衛普數信娛樂科技股份有限公司」、「設新北市○○區○○路000○0號14樓送臺北市○○路0段000號京華城4樓(優寶體感樂園)」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條復定有明文。 二、查本院前開裁定原本及正本之當事人欄有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 1 月 5 日勞工法庭 法 官 林振芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 1 月 5 日書記官 黃瑋婷

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


