臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第212號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第212號

聲請人

即被告

豪城旅館股份有限公司

法定代理人

邱柏洲

聲請人

即被告

香城大飯店股份有限公司

法定代理人

邱忠賢

共同訴訟代理人

毛國樑律師

上列聲請人因與相對人即原告黃雪明間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文規定。

二、聲請意旨略以：本院106 年度勞訴字第1068號給付資遣費等事件，於106 年11月21日言詞辯論期日訊問證人郭秀蓮、林慧珠，為就該庭期筆錄表示更正意見，爰依法請求交付106年11月21日言詞辯論期日之庭訊錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院106年度勞訴字第212號給付資遣費等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。