臺灣臺北地方法院106年度司他字第206號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 25 日
• 法定代理人: 趙算
• 原告: 劉韋宏
• 被告: 高賓國際商務有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司他字第206號原　　　告　劉韋宏
林泱全
馮亮文
胡凱智
雷子威
劉淑璋
李先予
廖駿勝
蔡定霖
陳思
被　　　告　高賓國際商務有限公司
法定代理人　趙算
上列原告與被告間給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟伍佰零玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復
有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查原告與被告間請求給付薪資事件，案經本院106年度勞訴
字第97號判決被告敗訴，訴訟費用由被告負擔確定，合先敘明。本院依職權調卷審核，第一審經本院106年度補字第380號民事裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,812,954元，應徵第一審裁判費19,018元，依勞資爭議處理法第57
條規定，原告已繳納第一審裁判費2分之1即9,509元，暫免
徵收之第一審裁判費為9,509元。從而，原告於起訴時因暫
免徵收之第一審裁判費9,509元，應由被告向本院繳納，並
依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至
清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日民事第七庭 司法事務官 沈秀容