lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度司拍字第114號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 04 月 25 日

  • 當事人
    玉山商業銀行股份有限公司張智翔林豐富神聯國際顧問有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司拍字第114號聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 曾國烈 代 理 人 張智翔 相 對 人 林豐富 關 係 人 神聯國際顧問有限公司 法定代理人 林豐富 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文 。又上開規定,依同法第881條之17第1項規定,於最高限額抵押權亦準用之。 二、本件聲請意旨略以:相對人林豐富於民國(下同)101年6月4日以其所有如附表所示之不動產,為擔保其及關係人即債 務人神聯國際顧問有限公司對聲請人所負借款等一切債務之清償,設定新臺幣(下同)210萬元之最高限額抵押權予聲 請人,並經登記在案。嗣債務人神聯國際顧問有限公司邀同相對人林豐富為連帶保證人,約定於101年6月6日向聲請人 借款175萬元,約定分期攤還本息,如未依約履行,全部債 務即視為到期。詎債務人自105年5月6日起即未依約繳納本 息,依上開約定已喪失期限利益,應即清償尚欠之本金1,10萬2,246元及約定之利息暨違約金,為此聲請拍賣抵押物以 資受償。 三、聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及其他約定事項、借款契約、授信約定書、交易明細查詢(以上均影本)、土地及建物登記謄本為證。且本院於106年3月7日及106年4月14日發文通知相對 人及債務人就抵押權所擔保之債權額陳述意見,相對人及債務人迄未為陳述。從而,本件聲請人聲請拍賣如附表所示不動產,經核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時 ,請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。 六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 106 年 4 月 25 日民事第八庭 司法事務官 高儀真

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用