臺灣臺北地方法院106年度司票字第19358號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 11 日
• 法定代理人: 何益國
• 原告: 任莉莉
• 被告: 安禾國際投資有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度司票字第19358號聲　請　人　任莉莉
相　對　人　安禾國際投資有限公司
法定代理人　何益國　　現於新北市○○區○○路0號（臺北市
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表一所示發票日簽發之本票十三紙，內載憑票交付聲請人各如附表一所示票面金額，及各自如附表一所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔百分之五十四，其餘由聲請人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一所示之本票十三紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票十三紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、上開聲請核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。
三、另聲請人主張執有相對人簽發如附表二所示之本票9 紙，詎於到期後未獲付款，為此提出本票9 紙，聲請裁定准許強制執行等語。
四、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100 年度台簡上字第9 號裁定參照）。查附表二本票9 紙，關於本票上註記「本紙本票僅供擔保借貸契約書之支付，不作他用」、「本紙本票僅供擔保委任服務合約之支付，不作他用」，上開文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，附表二本票9 紙自因而無效，聲請人聲請就附表二之本票裁定准予強制執行，不應准許。
五、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日簡易庭司法事務官 涂承嗣
┌──────────────────────────────────────┐
│附表一： 106 年度司票字第19358 號│
├──┬──────┬──────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日 │ 利息起算日 │ 票據號碼 │
│ │ │ （新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│001 │103年6月18日│500,000元 │103年9月17日 │103年9月17日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│002 │103年6月18日│500,000元 │103年9月17日 │103年9月17日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│003 │103年6月18日│500,000元 │103年9月17日 │103年9月17日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│004 │103年6月18日│500,000元 │103年9月17日 │103年9月17日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│005 │103年6月30日│1,000,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│006 │103年6月30日│500,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│007 │103年6月30日│1,000,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│008 │103年6月30日│1,000,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│009 │103年6月30日│1,000,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│010 │103年6月30日│500,000元 │103年9月29日 │103年9月29日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│011 │103年7月15日│1,000,000元 │103年10月14日 │103年10月14日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│012 │103年7月15日│500,000元 │103年10月14日 │103年10月14日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│013 │103年7月15日│500,000元 │103年10月14日 │103年10月14日 │TH0000000 │
└──┴──────┴──────┴───────┴───────┴─────┘
┌───────────────────────────────────────┐
│附表二： 106 年度司票字第19358 號│
├──┬───────┬──────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日 │ 利息起算日 │ 票據號碼 │
│ │ │ （新臺幣） │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│014 │104年7月1日 │1,000,000元 │104年9月30日 │104年9月30日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│015 │104年7月1日 │1,000,000元 │104年9月30日 │104年9月30日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│016 │104年7月1日 │500,000元 │104年9月30日 │104年9月30日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│017 │104年10月15日 │1,156,000元 │105年10月14日 │105年10月14日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│018 │105年4月1日 │1,156,000元 │106年3月31日 │106年3月31日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│019 │105年4月1日 │1,734,000元 │106年3月31日 │106年3月31日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│020 │104年10月15日 │204,000元 │105年10月14日 │105年10月14日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│021 │105年4月1日 │344,000元 │106年3月31日 │106年3月31日 │TH0000000 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│022 │105年4月1日 │516,000元 │106年3月31日 │106年3月31日 │TH0000000 │
└──┴───────┴──────┴───────┴───────┴─────┘